Terugverdientijd van een thuisbatterij berekenen

De terugverdientijd van een batterij berekenen kan, maar is afhankelijk van verschillende factoren lazen we in het blog of een thuisbatterij rendabel is. Zo is je stroomverbruik, de prijs per kWh, de vraag of je zonnepanelen hebt en de investering van belang om te bepalen of een thuisbatterij financieel de moeite waard is. In de basis is de berekening eenvoudig:

terugverdiendtijd = investeringskosten / besparing per jaar.

Laten we dus eerst eens kijken hoe we de investeringskosten en besparing per jaar berekenen.

Hoe bereken ik mijn investering?

Dit is het makkelijke deel van de berekening: je telt alle eenmalige kosten op die nodig zijn om de installatie te kopen en te installeren. Vaak bestaan die kosten uit:

• • Prijs van de thuisbatterij
  • Installatiekosten
  • Indien nodig een hybride omvormer

En hoe bereken ik de besparing per jaar?

Hier wordt het al wat lastiger. De besparing per jaar bereken je als volgt:

• • aantal kWh dat je niet hoeft te kopen van het stroomnet x prijs per kWh
  • indien je een dynamisch contract heb tel je daar de inkomsten van het "verhandelen van stroom" bij op
  • indien je abonnements of onderhoudskosten hebt, trek je die er van af

Zo kom je op een bedrag wat je per jaar bespaart met een batterij. De investering is de moeite waard als de terugverdientijd groter is dan de economische levensduur van je thuisbatterij. 

Impact van de salderingsregel in Nederland

De impact van de salderingsregel in Nederland op deze berekening is enorm. Waarom: omdat door de salderingsregel eigenlijk als een hele grote thuisbatterij werkt: alle stroom die je in de zomer te veel gebruikt, mag je wegstrepen tegen de stroom die je in de nacht en in de winter moet kopen. Daar is het aantal kWh dat je niet hoeft te kopen door de batterij dus 0. Het wordt pas interessant als de salderingsregel wordt afgebouwd. Dan moet een gezin dus meer stroom gaan kopen (tegen een hoge prijs) dan wat hij krijgt voor de stroom die hij te veel produceert (tegen een lage teruglever vergoeding. 

Laten we eens kijken naar een aantal berekeningen

Voorbeeld 1: Gezin met zonnepalen (2900 kWh per jaar), verbruik 3.500 kWh per jaar, € 0.35 per kWh en 100% saldering

In dit voorbeeld gebruikt het gezin 3.500 kWh per jaar (ongeveer 10 kWh per dag) en wekt het 2.900 kWh per jaar op met de zonnepanelen. In de zomermaanden levert het gezin (veel) stroom terug aan het net en gebruikt het 's nachts stroom die overdag in de batterij is opgeslagen (de zonnepanelen leveren 's nachts immers geen stroom). In de wintermaanden wordt het beetje stroom dat de panelen opwekken overdag gebruikt en blijft de batterij dus leeg en moet er stroom bijgekocht worden Omdat het gezin mag salderen, maakt dit niets uit. De in de zomer geproduceerde stroom wordt weggestreept tegen de stroom die in de winter gekocht moet worden. De besparing per jaar is dus € 0

Voorbeeld 2: Zelfde gezin, maar nu met 0% saldering

Als het gezin niet meer mag salderen (volgens de huidige wet in 2031) dan betekent het dus dat het gezin voor alle stroom die het 's nachts verbruikt, op dagen dat de zon niet schijnt en in de winter opeens het volle pond gaat betalen, behalve als het gezin een thuisbatterij heeft. Dan kan voor alle dagen dat de zonnepalen met stroom opwekken dan dat het gezin gebruikt de batterij geladen worden, zodat er 's nachts geen stroom gebruikt hoeft te worden. Ook kan de batterij een bewolkte dag in de zomer opvangen met de stroom die de dag ervoor is opgeslagen. Stel dat dit gezin 5 kWh per nacht gebruikt en dat de batterij ongeveer de helft van het jaar vol genoeg zit om de nacht op te vangen. Daarnaast kunnen ook 20 bewolkte dagen opgevangen worden.

Dan is de besparing door de batterij dus 50% x 365 dagen x 5 kWh + 20 x 10 kWh = 1112 kWh

Stel dat dit gezin een 5 kWh batterij gekocht heeft voor € 4.000 inclusief installatie en bijkomende kosten dan is de terugverdiendtijd voor dit gezin:

terugverdiendtijd = € 4.000 / (1112 kWh x € 0,35)  --> 10 jaar. 

Een batterij gaat ongeveer 10 jaar mee. In deze situatie is de investering puur economisch gezien dus kostenneutraal.

Voorbeeld 3: Zelfde gezin, maar nu met handel in stroom

Stel het gezin heeft een dynamisch contract en zet de batterij in om, ook op de dagen dat er geen zon is, te vullen met "goedkope" stroom om deze op dure momenten te verkopen. Dat betekent dat ook op de andere 50% van het jaar geld verdiend kan worden met de batterij. De stroomprijzen zijn zeer wisselend. In 2023 zijn er zelfs dagen geweest dat je € 0.60 per kWh toe kreeg. Stel dat je die dag je batterij gevuld had, dan kreeg je daar dus € 3,- voor. Diezelfde stroom kon je dan 's nachts zelf gebruiken of voor € 0.10 per kWh terugleveren aan het net. Je batterij had dan € 3.50 verdiend op 1 dag. Er van uitgaand dat je op deze manier zeker 50% x 365 dagen x 1 euro kan verdienen, komt er per jaar dus  nog € 182,- aan inkomsten bij. De terugverdientijd wordt dan:

terugverdiendtijd = € 4.000 / (1112 kWh x € 0,35) + € 182  --> 7 jaar. 

Samenvattend

• • Zo lang je 100% mag salderen, is een thuisbatterij, financieel gezien, geen goede keuze
  • Terugverdientijd hangt vooral af van je nachtverbruik en de stroomprijs 
  • De terugverdientijd kan verkort worden door de batterij te gaan gebruiken om stroom te verhandelen. Dit brengt wel risico met zich mee
  • We verwachten dat de overheid thuisbatterijen de komende jaren gaat subsidieren. Daardoor gaat de investering omlaag en wordt de terugverdientijd verkort